bu_erp

Это некрасиво, низко обвинять человека в некомпетентности, приводя несостоятельные нелепые аргументы. Причем тут УТ ? Речь про 1С Бух-ию. не надо приплетать сюда УТ - это разные конфигурации! в задаче упомянута только 1с бух(3.0.195.36) и ни слова про УТ. Бухгалтер сказала, что вы у них штатный программист... смешно. не закапывайте себя!


это ложь! я не говорил этого. Я сказал, что вы используете не тот документ, который следует использовать

цитата с портала ИТС "Используйте документ Отчет комиссионера о РОЗНИЧНЫХ продажах для отражения в учете РОЗНИЧНЫХ продаж через маркетплейс и возврата товара покупателем."

https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/5948/hdoc

Вместо того, чтобы оплатить буквально 2 копейки за профессиональную консультацию, вы будете добираться из точки А в точку Б не по прямой линии, а на костылях "через Владивосток". вы ранее подписался на этот кривой маршрут, и отказ от него теперь означало бы признание вашей неправоты. Конечно, вы не собирались согласовывать у руководства оплату тех копеек, ведь это означало бы признание вашей профнепригодности. Тщетно пытаясь выбраться из неприглядной ситуации, в которой вы оказались, вы будете нести ахинею про "мерседесы" и сваливать в одну кучу опт и розницу, не осознавая абсурдности ваших суждений, отсутствия логики в них, не говоря уже о несоответствии методологии бухгалтерского учета - подозреваю, что вы даже слов таких не знаете


и снова ложь! я даже не пытался повторять это и уж точно не говорил, что у меня "не получилось". Если даже вы не врёте, и у вас действительно получилось (что именно? - использовать наждачную бумагу вместо туалетной?), то следует помнить о том, что костыли рано или поздно становятся вилами - при обновлении, при закрытии месяца...

а чего же она раньше сама не нашла решение в поисковике, а только после того как я рассказал ей в чем проблема?
Коллеги, если в следующий раз возметесь консультировать этого клиента, имейте ввиду, что после консультиации, они скажут, что "сами нашли решение" и не оплатят вам ваше время

заказчик говорит, что продажи у него розничные, а документы Отчет комиссионера, которые он выгрузил не глядя из УТ, у него с видом операции "Оптовые продажи" - это написано русским по белому в списке документов, это нельзя было не видеть, а он удивляется почему НДС по возвратам розницы не верно попадает в Книгу покупок. Я прошу прощения, но это что за логика такая - приводить аргумент, что если документ провёлся, значит он якобы "правильный"? - это нерелевантный аргумент на уровне детского сада. я воздержусь от предположения, что заказчик не различает розничные продажи от оптовых. Или когда он делал выгрузку, он не знал о том, что есть Отчет комиссионера о РОЗНИЧНЫХ продажах. Теперь придется переделывать ВСЕ(!) документы Отчет комиссионера в базе! при этом он говорит что ему надо "согласовать с руководством" потому что он не хочет платить из своих денег... и говорит мне, что "наверное я занимаюсь не своим делом". Серьёзно? Это у него бардак в учёте, а не у меня, может это ему не следует лезть в учет при отсутствии компетенций? не умеешь - не берись! И с чего он взял, что руководство должно платить за его ошибки? Сам накосячил - сам и плати, и не надо ссылаться на руководство

у заказчика неверно оформляются документы Отчет комиссионера. я подключался по энидеск, объяснил заказчику как правильно оформлять этот документ, но он отказался оплачивать консультацию на том основании что задача не решена полностью. Я предложил заказчику сделать в базе контрольный пример с правильным заполнением документов, но заказчик отказался предоставить мне такую возможность, видимо рассчитывая, что получив бесплатную консультацию, он сделает теперь всё самостоятельно. Я снял сво отлик на задачу. Коллегии, требуйте предоплату!