Приватное сообщение
Персональный проект
Внести в черный список
RedMi
редактировать метку- 24
- 17
- 3
Москва(Россия)
9 лет 9 мес. 18 дней
Сейчас на сайте
6100
Яндекс-директ
Информация
Экспертная разработка и интеграция решений на платформе 1С для УТ, Бухгалтерии, ЗУП, УНФ, ERP и Розницы. Ключевые компетенции: перенос данных, интеграционные обмены, маркировка и ЭДО. Отдельные направления: мобильная разработка на базе платформы и нативно для Android, а также боты и приложения для MAX и Telegram с синхронизацией данных.
Отзывы (17)
-
...andrey_matuk21 сентября 2026 в 18:26:135
-
Благодарю за оперативность!Annvikky13 сентября 2026 в 19:27:505
-
все отлично.Круговой Андрей19 августа 2026 в 11:21:265
-
Все быстро и четко! СпасибоBarsik_n12 августа 2026 в 16:28:52-
-
Все грамотно, чётко, по делу, без различных предоплат и тд . есть задача- есть выполнение. Желаю дальнейших успехов и хороших заказчиков. С любыми вопросами по 1с теперь только к ВАМ!efimtom20089 августа 2026 в 21:32:31-
Задания и вакансии
-
ИсполнительЗадание5300 р2026-10-01 12:04:51
- 14
-
Исполнитель(+400)Задание8000 р2026-09-25 11:18:31
- 7
-
Исполнитель(+300)Задание5300 р2026-09-20 23:04:47
- 11
-
Исполнитель(+300)Задание2800 р2026-09-13 13:55:04
- 9
-
ИсполнительЗадание4300 р2026-08-25 19:31:16
- 10
Cертификаты 1С
-
Платформа 8.3 (1C:Профессионал, версия 8.x выдан 03.05.2016)
-
«1С:Бухгалтерия 8» (1C:Профессионал, версия 8.x выдан 23.08.2016)
-
«1С:Управление торговлей 8» (1C:Профессионал, версия 8.x выдан 08.07.2016)
Активность на сайте
Последние сообщения пользователя
-
Сообщение на форумесегодня в 22:45:33По сериям согласен, но разные внутренние штрихкоды не означают разные GTIN для ЧЗ. Я бы сначала посмотрел, как связать существующие характеристики с общим GTIN для ОСУ, без переделки учета
-
Отзыв к заданию9 августа 2026 в 21:38:48Предоставил полное описание и все нужные данные. Рекомендую.
-
Отзыв к заданию31 июля 2026 в 23:02:49Продуктивно поработали, рекомендую.
-
Сообщение на форуме17 июля 2026 в 13:06:57Схема в целом рабочая, но запускать placement-тест перед каждым письмом, скорее всего, избыточно. В LDM уже предусмотрены проверка шлюза и контента, матрица шлюз x почтовый провайдер, блокировка проблемных каналов и кэширование результатов, поэтому логичнее проверять связку письмо + шлюз при изменениях и выбирать канал под провайдера конкретного получателя, а не по общему порогу 90%.
Также placement-тест повышает вероятность попадания во входящие, но не может гарантировать результат для конкретного адресата. Для точной схемы важно понять, откуда менеджеры сейчас отправляют письма и идет речь о массовых рассылках или обычной персональной переписке.
На главную страницу заданий 1с
