Дмитрий Александрович

Тем не менее, вопрос остался без ответа, есть ли фиксированная цена поставки с открытым кодом?

Хоспаде, расслабься, автор! Я не собираюсь с тобой устраивать холивар про твою поделку и никого я не обманываю. Просто из-за путаницы в версиях и сайтах, я решил что цена открытия кода относилась к 8-ке. А она относилась к 7ке. То, что МАГАЗЬКА и MAGAZKA разные вещи далеко не очевидно по названию тем кто первый раз с ней сталкивается, я вообще не в курсе что есть версия 7.7.

Так что в этом плане я ошибся - за 3000$ ты продавал 7ку с открытым кодом! Только это называется не "лжец", а ошибся, я же тебе не доказываю что ты 8ку продаешь, а просто попросил объяснений, объясния с трудом получил - понял что разговор был о другой версии. Приведи в порядок сайты, сделай информативнее и таких ошибок не будет, вместо кисок на баннерах напиши подробнее что за продукт на каком сайте продается.

Какое опровержение ты хочешь?Официальное письмо с печатью? Я же уже написал русским по белому, что понял, что 3000$ относились к 7ке, а не к 8ке, и сам это понял и ты это подтвердил.

Опять же повторюсь: суть того, что я вообще тут написал - вопрос открытого/закрытого кода. И если за открытый код 8-ки ты просишь такие же деньги, как просил за 7-ку, или вообще не даешь вариант с открытым кодом - все изначально написанное мной не изменяется.

Открой тайну потенциальным клиентам - напиши сколько стоит открытый код и вообще даешь ли его клиентам за деньги?

Ну я раскрыл загадку судя по всему. Это "магазька - семерка". Достаточно сложно сориентироваться по сайтам, когда название одно, версии разные. Ну да ладно, суть не в этом. Суть вопроса в цене открытия кода.
Если это только для 7.7 исх код стоил 3000$, а для 8.2 - он бесплатный - тогда беру свои слова обратно. Иначе, если исх код магазьки 8 стоит >=2000$ то суть моего комментария никак не меняется и обсуждать тут особо нечего...

Логика есть, и это только бизнес логика - впарить и монополизировать поддержку, не ознакомив клиента с возможностями самостоятельно модификации, наличием/отсутствием профессиональной доработки в любых областях, отсутствии реальной "универсальности" во всех областях (хотя я не видел официальных заявлений об этой "универсальности", но на форумах сайта разработки это часто упоминается).
Реальная ситуация: ко мне обращается клиент имеющий магазьку, я знаю что ему надо, знаю как это реализовать, у меня есть для него уже готовые решения, которые ему нужны. Но внедрить в магазьку я не могу по вышеуказанным причинам. Абсолютно точно автор магазьки не сможет реализовать то (как минимум качественно и правильно), что надо клиенту, т.к. для этого нужны познания и опыт в определенной узкой сфере работы этого клиента.
В итоге клиент остается ни с чем, вернее с рекомендацией перейти на другую конфигурацию, в которую все его доработки без проблем и недорого можно внедрить, и которая будет стоить не 2000, а 200 зеленых, с открытым кодом и возможностью квалифицированной поддержки. И само собой с несравнимым с магазькой функционалом.
Т.е. тут скорее вопрос морально-этический по отношению к клиенту-покупателю, а не вопрос логики. Так же логично будет вообще запретить менять все в конфигурации и требовать денег за изменение любой печатной формы.
Спорить тут не о чем, для кого-то это нормально, для кого-то нет.

" Даже сама фирма 1с фактически запрещает дорабатывать специалистам которые не имеют с ними партнерских отношений (с которых они тоже маят денюшку)" - а где это официально опубликовано?