-
Сообщение на форуме
31 июля 2015 в 13:50:04
Логичней тогда так: доработка УТ (по аналогии с имеющимися доработками БП). Тут нужно отдельное ТЗ. И тогда отпадает надобность в "равноправии" - УТ вполне себе ведущая.
Просто полное равноправие корректно сделать... это вряд ли. Пример: в БП делаем реализацию N штук товара Х. А в УТ товар Х значится зарезервированным, свободно, скажем, N-1...
-
Сообщение на форуме
31 июля 2015 в 13:04:46
Насколько понял, у вас БП с доработками (Путевой лист, Аукционы,...)? УТ тоже?
Вы хотите иметь БП и УТ абсолютно синхронными и равноправными?
-
Сообщение на форуме
30 июля 2015 в 17:31:03
А в чем засада? 3.0 не пустая? Семерка сильно старая?
-
Сообщение на форуме
29 июля 2015 в 18:08:23
Списывайте амортизацию на 25-й счет.
"Видеть аналитику по номгруппам" в данном случае - это как-то очень специфично (придется не столько "видеть", сколько "задавать", контролировать и корректировать ежемесячно). Или такие специфичные ОС? Если же реально необходимо, здесь может помочь укрупнение номгрупп (как минимум, не плодить массово) или обработка для автоматизации.
Про передачу материалов не понял...