Петров Артем

Файловая очень плохо работает с большими таблицами (от 10-20 тыс строк).
Особенно при объединении этих таблиц с другими.
В Альфа Авто скорее всего максимально-простой подбор который обращается только к справочнику номенклатура и тянет из него данные порциями.
В УТ 11 подбор - тот ещё жрун ресурсов, там запрос таблиц из 20. И если одна из них - в 60К строк, то это получается оч тяжелый запрос (приходилось наступать на эти грабли).
Если есть необходимость работать с УТ11 - нужен сервер. Как вариант - можно попросить у франча в аренду сервер - поиграться. В данном случае разница будет колоссальная.
Как некоторая альтернатива серверу - использовать альтернативный подбор товаров, который будет работать аналогично Альфа-авто. Но - по деньгам это не сильно то дешевле сервера на 5 пользователей выйдет, но лишит множества плюшек типового подбора.
Правда, не увидел в тексте, что именно тормозит в программе, а расследование производительности надо начинать именно с вопроса - производительность каких объектов является неудовлетворительной. ПОдбор - лишь мое предположение.
И да - расследовать вопросы производительности в файловой - занятие неблагодарное - нет гарантий, что результат будет достигнут. А значит и усилия не хочется прилагать (особенно с оплатой за результат - почему то заказчики очень любят перекладывать все риски на исполнителя).