(3) УТ 11 отпугивает своими косяками, некоторые косяки проще исправить, перелив информацию в общую базу + расчет себестоимости - кривой. Плюс очень-очень тяжеловесна. В итоге работающее предприятие простаивает. А нужно работать... Поэтому в итоге на 10.3 (плюс обновляется, последнее обновление от 31.01.14).
Собственно сабж... Для компании нужно выбрать конфигурацию на базе УТ, какую ветку выбрать в качестве основы? Я работал на 11.0, сейчас есть пару конфигураций на УТ 11.1.2. Что меня лично не устраивает в УТ 11.X:
- тормоза интерфейса и конфигурации в целом (особенно в терминальном режиме в клиент-серверном варианте)
- обмен данными - полный ппц, пришлось писать свой на базе КД 2.0
- невозможность исправления кривых результатов по себестоимости, просто перепроведя документы (из-за различных данных в РС ключиАналитики*), что еще усложняет учет + возрастает недовольство пользователей
Я сам админ + периодически исправляю ошибочные ситуации в УТ, пишу небольшие доработки/обработки, т.е. интересует еще вариант с минимальными изменениями в коде конфигурации... Буду благодарен за ответы...