more

Ваши слова заставляют меня еще раз взвесить свое решение. Спасибо.
Логика моих действий такова: поскольку все равно нужно изменять типовое решение (может быть не мало), тогда (если программист будет умный) он скопирует типовые решения и дорастит их моими потребностями. Они будут стоять отдельно (это позволит их ковырять так, что бы не бояться зацепить что то типовое, и это позволит обновлять УТ значительно проще, и это будет механизм который отвечает моим потребностям)
+ в моем решении (первый его этап) это один регистр и один документ. Сам выполнил бы эту задачу за две недели, но мне нужно организовать пару параллельных процессов.

В общем, если у вас есть конструктивная критика моего решения, готов продолжить обсуждение.