Обсуждение к заданию: Учёт в двух ед.изм. в БП

• • #1
  • 14.03.2014 00:11
  0
  Виталий К.

  Приватное сообщение
  Типовая БП 2.0, последний релиз. Нужно добавить вторую независимую(!) единицу измерения номенклатуре. Не обязательна для заполнения. Корректируемые документы: счет на оплату покупателю, реали...  Подробнее>>
• • #2
  • 14.03.2014 00:12
  • Отредактировано: 14.03.2014 00:13:12
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  А регистры типа менять не надо? И всю конфигу переписывать под вторую единицу?
  Или вторая единица равна первая умноженная на какой-то коэффициент, но постоянно один для этой номенклатуры?
• • #3
  • 14.03.2014 00:17
  0
  Руденко Денис Владимирович

  Приватное сообщение
  Я думаю надо так как заказчик хочет видеть ее в Отчете, или я не правильно понял задание?
• • #4
  • 14.03.2014 00:21
  • Отредактировано: 14.03.2014 00:23:51
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  Руденко Денис Владимирович

  Я думаю надо так как заказчик хочет видеть ее в Отчете, или я не правильно понял задание?

  
  Ну тогда:
  1) я удивлён вашей скорострельностью: переписать конфигу за 1 день
  2) заказчик не упомянул про изменение регистров, а их менять по времени(с проведениями) раз в 20 (а может и гораздо больше) больше, чем вставить в структуру и формы означенных документов пару реквизитов. С поддержкой тоже можно проститься...
  
  Ну это всё, если полноценный учет, а что-то подсобное, конечно можно наваять на допрегистре
• • #5
  • 14.03.2014 00:29
  • Отредактировано: 14.03.2014 00:32:15
  0
  Руденко Денис Владимирович

  Приватное сообщение
  Да извините, за день успеть будет не реально одно дело добавить в таб части другое переписать проведение документов. Да и насчет поддержки обновление будет потом не "дешевое".
• • #6
  • 14.03.2014 00:34
  0
  Алексей Непутин

  Приватное сообщение
  Такое ощущение, что Сергей - некий скептик аля Сафронов :-D Многобукав, камрад!
• • #7
  • 14.03.2014 00:36
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  mamanelli

  Многобукав, камрад!

  
  Молчу-молчу )) Просто явная недоговоренность в задании, а заказчик молчит, вот я и фантазирую тут )
• • #8
  • 14.03.2014 00:37
  0
  Виталий К.

  Приватное сообщение
  Регистры менять не надо.
  Надо постараться "малой кровью": новый регистр + подписки, без контроля остатков по нему и пр.
• • #9
  • 14.03.2014 00:40
  • Отредактировано: 14.03.2014 00:42:32
  0
  Руденко Денис Владимирович

  Приватное сообщение
  Тихонов Сергей

  Просто явная недоговоренность в задании

  
  Почему он же сказал что "Добавляем отчёт по остаткам в двух единицах ост.нач./приход/расход/ост.кон."
  Тесть это и подразумевает переписать проводки документов только вот сам заказчик об этом догадывается?
• • #10
  • 14.03.2014 00:48
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  Надобно бы еще уточнить разрезы, в каких интересуют остатки.
  Организация, Склад, Номенклатура и всё?
  Доп.единица указывается в элементе номенклатуры или выбирается в документе?
• • #11
  • 14.03.2014 16:42
  0
  Виталий К.

  Приватное сообщение
  "Надобно бы еще уточнить разрезы, в каких интересуют остатки.
  Организация, Склад, Номенклатура и всё?"
  - да
  
  "Доп.единица указывается в элементе номенклатуры или выбирается в документе?"
  - я думаю выбор через документ будет способствовать накоплению ошибок. единицу конечно надо показать в документе, но назначить номенклатуре её надо один раз.
  можно подумать о том как сохранить нетронутым справочник номенклатуры: например, задействовать доп.реквизиты.
• • #12
  • 14.03.2014 17:44
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  Если бы не документ "Счет" , то можно было бы попытаться использовать реквизиты КоличествоМест и ЕдиницаИзмерения из табличных частей