Обсуждение к заданию: Требуется консультация по УПП по закрытию месяца при отсутствии выпуска продукции

• • #1
  • 17.08.2013 13:43
  0
  Татьяна Соколикова

  Приватное сообщение
  Требуется консультация по УПП по закрытию месяца при отсутствии выпуска продукции. Продукция вообще никогда выпускаться не будет. Есть только оказание услуг непроизводственного характера (консульт...  Подробнее>>
• • #2
  • 17.08.2013 16:14
  0
  Bondarchuk Vyaceslav

  Приватное сообщение
  Услуга, это тоже продукция, поэтому и выпуск должен быть, только номенклатуру с видом услуга.
• • #3
  • 17.08.2013 16:45
  0
  Татьяна Соколикова

  Приватное сообщение
  А каким документом это проводить? Выпуск продукции не дает, пишет, что здесь не должно быть услуг.
• • #4
  • 18.08.2013 07:37
  0
  Birby

  Приватное сообщение
  А реализацией товаров и услуг кто мешает оформить выпуск?
• • #5
  • 18.08.2013 12:27
  0
  Татьяна Соколикова

  Приватное сообщение
  Да, реализацию провели. В ней те же номенклатурные группы, что и в затратах, но при расчете себестоимости выдается сообщение о несоответствии аналитики выпуска с аналитикой затрат. Непонятно, в чем дело.
• • #6
  • 19.08.2013 11:37
  • Отредактировано: 19.08.2013 11:38:03
  0
  Андрей Карпушенков

  Приватное сообщение
  Почищу карму отпишуть бесплатно. Значит так. Я вообще не понял что вы с УПП творите. Если у вас непроизводственные услуги, зачем вы вообще используете 20-ый счет. Для этого есть характер затрат коммерческие расходы и счет 44 который РСВ прекрасно закроет. 20-ый должен использоваться при производстве и распределяться на выпуск продукции или производственных услуг (производственные услуги отпускаются отдельным специальным документом). Кроме того затраты пошедшие на 20-ый счет должны быть распределены на выпускаемую продукцию и услуги доками распределение прочих затрат для услуг, или распределение материалов для материальных затрат, последнее можно делать в отчете производства за смену вместо отдельного документа. В общем не лезьте в производство не зная УПП,там тонкостей 10 вагонов, поверьте оно вам без спеца по упп в офисе не надо. Лучше всего забудьте про упп и работайте с бухгалтерией просто.
• • #7
  • 19.08.2013 11:40
  0
  Андрей Карпушенков

  Приватное сообщение
  Аналитика выпуска с аналитикой затрат может не совпадать если не совпадают статьи затрат в полученных услугах, которые распределяются на выпуск и выпуске собственно. Про командировочные списанные на 20-ый я слышу вообще первый раз. Может быть вам даже первым в голову пришло.
• • #8
  • 19.08.2013 16:10
  0
  Байковский Станислав

  Приватное сообщение
  Андрей Карпушенков

  Я вообще не понял что вы с УПП творите. Если у вас непроизводственные услуги, зачем вы вообще используете 20-ый счет. Для этого есть характер затрат коммерческие расходы и счет 44 который РСВ прекрасно закроет.

  
  
  44 счет применяется для учета дополнительных затрат при продаже товаров. В задании сказано

  Татьяна Соколикова

  Продукция вообще никогда выпускаться не будет. Есть только оказание услуг непроизводственного характера

  44 счет здесь абсолютно никаким боком.
• • #9
  • 19.08.2013 16:22
  0
  Байковский Станислав

  Приватное сообщение
  Birby

  А реализацией товаров и услуг кто мешает оформить выпуск?

  
  И что? Услуги вообще-то оказывают, а не выпускают. Документом "Реализация товаров и услуг" отражается выручка, та есть доход. В задании сказано, что Есть только зарплата консультантов, командировочные расходы, услуги субподрядчиков, которые относятся на 20 счет. А эти затраты нужно распределять.
• • #10
  • 19.08.2013 16:25
  0
  Байковский Станислав

  Приватное сообщение
  Андрей Карпушенков

  Про командировочные списанные на 20-ый я слышу вообще первый раз. Может быть вам даже первым в голову пришло.

  
  Это встречается очень часто, просто Вы с этим не сталкивались. На мой взгляд это вполне логично.
• • #11
  • 20.08.2013 15:39
  0
  Андрей Карпушенков

  Приватное сообщение
  Счет 44 «Расходы на продажу» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Это его определение. Ничто из этого не обязано быть производственным.
  
  20-ый это производство, кидать туда командировочные не очень хорошо. Это даже если они в командировке производством занимались, все одно не прямые производственные должны быть.
  
  Конечно за все отвечает Гл Бухгалтер, его дело, если он хочет задействовать 20-ый, ему кроме аудиторов никто не указ, но оформлять выпуск продукции или оказание производственных услуг в УПП, чтобы 20-ый распределить обязательно. В данном случае это будет док АКТ об оказании производственных услуг, а не РТУ. При приходе услуг надо ставить на них статью с типом производственные. Потом распределением прочих затрат распределять их. (Ну или правилом настраивать, мои сами распределять предпочитают)
  
  Командировочные проще на 26-ой все-же кинуть. Они оттуда пропорционально видам номенклатуры на 90-ый раскидаются при проведении РСВ (если в настройках учетной поставить директ костинг, субсчет 90-го и база там же определяются, а в рсв определено одним из действий "распределение общехозяйственных расходов по методу директ костинг").
• • #12
  • 20.08.2013 22:52
  0
  Байковский Станислав

  Приватное сообщение
  Андрей Карпушенков

  Счет 44 «Расходы на продажу» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Это его определение. Ничто из этого не обязано быть производственным.

  
  
  А Вы подумали, как эта операция будет отражена в балансе и декларации по налогу на прибыль? 44 счет - это ПРОЧИЕ расходы (коммерческие, транспортные...), в задаче ясно сказано, что затраты ПО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А затраты по основному виду деятельности, в данной задаче, аккумулируются на 20 счете. И это правильно с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.
• • #13
  • 20.08.2013 22:52
  0
  Байковский Станислав

  Приватное сообщение
  Андрей Карпушенков

  Счет 44 «Расходы на продажу» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Это его определение. Ничто из этого не обязано быть производственным.

  
  
  А Вы подумали, как эта операция будет отражена в балансе и декларации по налогу на прибыль? 44 счет - это ПРОЧИЕ расходы (коммерческие, транспортные...), в задаче ясно сказано, что затраты ПО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А затраты по основному виду деятельности, в данной задаче, аккумулируются на 20 счете. И это правильно с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.
• • #14
  • 20.08.2013 22:54
  0
  Байковский Станислав

  Приватное сообщение
  Андрей Карпушенков

  20-ый это производство, кидать туда командировочные не очень хорошо. Это даже если они в командировке производством занимались, все одно не прямые производственные должны быть.

  
  Где это написано? Если командировка связана с выполнением задачи, непосредственно связанной с основным видом деятельности, то такие затраты должны относится на себестоимость.
• • #15
  • 20.08.2013 22:56
  0
  Байковский Станислав

  Приватное сообщение
  Андрей Карпушенков

  Командировочные проще на 26-ой все-же кинуть.

  
  
  Проще не значит правильнее