Информационный поток
Задания вакансии материалы разработки сообщения форума
Форум

Обсуждение к заданию: Глубокое знание УТ 11.1 БП 3.0 и ЗУП 3.0

    • #1
    • 23.07.2015 23:55
    0
    Требуется специалист с глубокими знаниями конфигурации УТ 11.1 знание бухгалтерского учета (четкое понимание как провести в УТ 11.1 что бы правильно отразились в БП 3.0 торговые и другие операци...  Подробнее>>
    • #2
    • 23.07.2015 23:56
    0
    это же вакансия, почему в задачи попало?
    • #3
    • 24.07.2015 00:05
    0
    Самое интересное, что
    Wheel
    Проверяли многих в том числе и с этого ресурса

    Это с одним заданием-то на этом ресурсе проверить успели? :)
    PS. на вакансию не претендую
    • #4
    • 24.07.2015 04:02
    0
    Интересно и то, как проверить глубокие знания претендента если экзаменатор не обладает ими?
    • #5
    • 24.07.2015 05:13
    0
    Интересно, а готов заказчик за такого специалиста платить 1500-2000 руб/час?
    • #6
    • 24.07.2015 06:38
    • Отредактировано: 26.07.2015 20:07:28
    0
    .
    • #7
    • 24.07.2015 06:48
    0
    Думаю сложно будет найти именно спеца во всех трех направлениях. Проще по каждому направлению отдельного.
    • #8
    • 24.07.2015 06:52
    • Отредактировано: 26.07.2015 20:11:38
    0
    .
    • #9
    • 24.07.2015 07:03
    • Отредактировано: 26.07.2015 20:11:27
    0
    .
    • #10
    • 24.07.2015 08:14
    0
    Wheel
    если человек не понимает БП, НО типа разбирается в УТ 11.1, это утопия, значит он не разбирается


    Если я досконально знаю УТ 11 и ничерта не понимаю в ведении бух учета это не мешает весьма успешно вести проекты, а как должны лечь в итоге проводки при настройке обмена мне объяснит бухгалтер, что очень специфично у каждого предприятия. Согласен, что есть гуру, но они реально заняты ). Удачи в поисках.
    • #11
    • 24.07.2015 08:46
    • Отредактировано: 24.07.2015 08:51:26
    0
    доброе утро,
    интересно что у вас за бухгалтер-"монстр", который валит потенциальных работников, как вам удалось вырастить такого.
    Сам тружусь уже достаточно долго в торговой компании черноземья, но наш главбух особо "не блещет", хотя уже на данном поприще лет 17-22 работает.
    Интересно какие вопросы она задает, т.к. нашей вообще неважно отчасти, что происходит в выписке (сильно самописная конфа на базе 1с7 ТИС с кучей всяких примочек), ей интересен только бух учет (1с7 бух, теперь БП 3.0 и УПП 1.3)
    Хотя не буду лукавить в паре филиалов есть несколько гл. бухов, что бух тянут на ура и понимают взаимосвязи с выпиской.

    Что касается "...четкое понимание как провести в УТ 11.1 что бы правильно отразились в БП 3.0 торговые и другие операции..."
    то, да! - они взаимосвязаны, но фактически - это разные системы учета одного и того же документа)) и программист уже определяет связи, перенос и обмен, к тому же далеко не факт, что без допиливания отражение в одной можно зазеркалить в другой и как показывает практика типовых конфигураций, даже если это работало в предъэдущем релизе, не факт, что будет в обновленном)))

    однозначно можно дискутировать "до вечера"...
    только практика
    • #12
    • 24.07.2015 08:58
    • Отредактировано: 26.07.2015 20:10:32
    0
    .
    • #13
    • 24.07.2015 09:01
    0
    Тоже сейчас жену подтягиваю ) пока в декретном сидит
    • #14
    • 24.07.2015 09:11
    • Отредактировано: 26.07.2015 20:11:14
    0
    .
    • #15
    • 24.07.2015 09:26
    • Отредактировано: 24.07.2015 09:26:31
    0
    Wheel
    следовательно они слепы.


    У Вас какие-то крайности:)
    Программисты может и такие.
    Я предпочитаю называть все же "Специалист по 1С", а это синтез знаний учета и возможностей конфигурации.
    Тем более 1С пишет неплохие конфигурации (баги не в счет, как тут в БП 2 обнаружился прикольный косяк при ГТД), и лет 6-8 точно уже их можно запускать без доработок.

    Соглашусь в том, что коли кто-то кидается что-то писать, это тревожный звонок о незнании типовых, если не докажет обратное (опять же исключаем отчеты, которые в УТ11, Рознице зачастую не информативные и не удобные
    • #16
    • 24.07.2015 09:57
    0
    Wheel
    не соглашусь с этим, в УТ может быть целая цепочка документов и операций, в БП только приход расход


    Подозреваю, что вам нужен специалист, который возьмет на себя весь комплекс работ по автоматизации ведения документооборота, я правильно понимаю?
    • #17
    • 24.07.2015 12:23
    • Отредактировано: 26.07.2015 20:10:54
    0
    .
    • #18
    • 24.07.2015 13:59
    0
    Wheel
    если человек не понимает БП, НО типа разбирается в УТ 11.1, это утопия, значит он не разбирается, это связанные вещи и нужно четко понимать что делается в УТ и как это отражается в БП,


    Позвольте с Вами не согласиться. Работа в БП и в УТ, тем более в версии 11, построены на совершенно разных принципах. Учет в БП регламентируется Российским законодательством в области бухгалтерского учета. Для того, чтобы работать в этой программе, необходимо обладать хотя бы минимальными знаниями бухгалтерского учета. Для работы в УТ знать принципы двойной записи и план счетов совершенно не обязательно. Программа расчитана на работу "Менеждеров", и адаптируется под управленческий учет конкретной компании.
    Ваше убеждение вполне можно соотнести с 10-й версией УТ, там все было на много проще - цепочка документооборота полностью совпадала и в УТ и в БП...
Яндекс-директ
Для участия в обсуждении Вам необходимо авторизоваться либо   зарегистрироваться