Форум
Обсуждение к заданию: Разобраться в тормозах
-
- #61
- 16.01.2015 00:48
0последняя платформа 8.3.5.1383 - после обновления сервера 1С и БП на 3.0.37 рабочие процессы стали отжирать памяти в общем более 8 Гб, хотя раньше максимальное потребление было на уровне 1.5 Гб.
настроили перезапуск рабочих процессов и включили лимиты по памяти, пока полет нормальный -
- #62
- 16.01.2015 06:55
024-ядерный Xeonнет таких в природе.
точнее - в природе может и есть. на рынке нет точно (даже счас поискать попробовал).
6...14 есть. и по одному варианту с 16 и 18. -
- #63
- 16.01.2015 08:20
0Вообще-то самое узкое место при работе в 1С - это дисковые подсистемы. Проц с памятью обычно ожидают, когда диск "освободится".
И дело не в количестве оборотов (5400, 7200, 10000, 15000), хотя они тоже влияют. Для решений проблем с производительностью дисковой подсистемы приходится ставить специальные серверные дисковые массивы. Правда они стоят туеву кучу денег.
не всегда
на своем компе запускал тест на харде, на ссд (в 3 раза быстрее харда) и на виртуальном диске (в 8 раз быстрее харда)
разница в результатах - 2-4%, фактически, статистическая погрешность
проц тоже свободен
так что например для этого теста узкое место - скорость шины или памяти -
- #64
- 16.01.2015 08:42
- Отредактировано: 16.01.2015 08:42:58
0Назаренко Сергей Васильевич
24-ядерный Xeon
нет таких в природе.
Как раз 6-ти ядерную двух процессорную мать система так и определит-24 ядра.Попробуйте))(С Ксеонами точно) -
- #65
- 16.01.2015 08:48
0проц тоже свободенэто понятие уже оооооооооооооооооочень давно - относительное только.
Вы когда-нибудь видели полную (т.е. 100% или близко) загрузку процессора?
Я кроме как ВинРАРе (ну или если ещё малочастое что) нет.
1С максимум 1 ядро может загрузить, вот и считайте - на 6-ядерном например, это 16,67. на 12-ти - 8,33%. если кто вдруг сосчитать не может.
именно поэтому 1Ске (в любых вариантах) нужна частота процессора. Остальное вторично (для 1С) и оно несильно отстаёт от частоты. -
- #66
- 16.01.2015 08:51
0Как раз 6-ти ядерную двух процессорную мать система так и определит-24 ядра.Попробуйте))(С Ксеонами точно)Вы сами попробуйте сначала и гляньте туда.
там (и не там только) вообще не ядро написано, а ЦП. так и говорите - 24-процессорный сервер тогда.
Вы для начала разберитесь с терминологией и пишите после этого только.
Пожалуйста. -
- #67
- 16.01.2015 08:53
0Вы для начала разберитесь с терминологией и пишите после этого только.
Согласен-неправильно выразился.Но грубить-некомильфо -
- #68
- 16.01.2015 08:57
0Согласен-неправильно выразился.Но грубить-некомильфоНе будете пытаться поддеть ради просто так - не будете и грубость получать.
За то что признали наконецто - Благодарю. -
- #69
- 16.01.2015 09:35
0не всегдас этим соглашусь - т.б. если наконец на ОЗУ не будете экономить.
если забыли (не знаете), то сначала ОЗУ используется, а уж потом файл подкачки.
ну скачать и записать - тоже никто не отменял ещё, но повторю - для большинства задач 7200 оборотов будет терпимо. и даже достаточно вполне.
просто я часто видел, что своё "лучше подешевле брать" и пытаются на простых 5400 чтото получить. а ведь до 7200 там разница вообще копеечная (относительно). а уж про размер кеша диска многие вообще не знают, что такое.
но, разумеется и здесь - больше/лучше никто не отменял. -
- #70
- 16.01.2015 13:01
0нет таких в природе.
Не придирайтесь к точности формулировок. Может там было три Xeona по 8 ядер, или 6 по 4... такие в природе бывают?... я не знаю какой конфигурации они были - я видел скрин диспетчера задач, где 24 ядра на 100% загружены... И знаю, что там Xeonы были... -
- #71
- 16.01.2015 13:11
0Не придирайтесья просто вижу, что Вы уже не точно говорите.
Это уже о многом говорит.
скрин диспетчера задач, где 24 ядра на 100% загруженыповторю:
- не ядра а ЦП.
- 1С грузит одно ядро (или даже поток).
и добавлю - даже i3 (по Вашему выражению) имеет 4 ядра. и никак иначе (это Вы так излагаете). -
- #72
- 16.01.2015 13:20
0я просто вижу, что Вы уже не точно говорите.
Это уже о многом говорит.
Я сказал о том, что плохо написанный код может положить любой процессор с любым количеством памяти.
А вы начали к словам придираться. Что тоже о многом говорит.
повторю:
- не ядра а ЦП.
У меня на домашней машине один ЦП на котором 8 ядер. И в диспетчере задач я вижу 8 чего? ЦП? -
- #73
- 16.01.2015 13:23
0я вижу 8 чего? ЦП?Вы внимательно гляньте (я и Вам это вынужден сказать) - там написано что? -
- #74
- 16.01.2015 13:26
0один ЦП на котором 8 ядерподозреваю - АМД (ну или реально Вы невнимательно говорите/смотрите).
и (снова Вы вынуждаете меня повторяться) - на i3 пишется (тамже), что у него 4 ядра (ЦП - написано!). -
- #75
- 16.01.2015 13:27
0Вы внимательно гляньте (я и Вам это вынужден сказать) - там написано что?
На сарае обычно тоже много чего написано. А там дрова лежат.
В диспетчере задач написано "ЦП", потому что видновс не в сотоянии отличить ядра одного процессора от разных одноядерных процессоров - вот он все процессорами и считает. Но мы же с Вами знаем, что многоядерный процессор из ядер состоит. Или Вы не знаете? -
- #76
- 16.01.2015 13:30
0подозреваю - АМД (ну или реально Вы невнимательно говорите/смотрите).
и (снова Вы вынуждаете меня повторяться) - на i3 пишется (тамже), что у него 4 ядра (ЦП - написано!).
Intel Core i7 4700MQ (8 ядер). Диспетчер задач пишет, что 8 ЦП. Почему - я написал выше. -
- #77
- 16.01.2015 13:32
0
Ваш стиль общения (да и мышления тоже) очень напоминает того архитектора, о котором я упоминал. Вы случайно не он? -
- #78
- 16.01.2015 13:39
0Intel Core i7 4700MQ (8 ядер).почитайте (для общего образования) http://ark.intel.com/ru/products/75117 - сколько у него ядер. там всё по-русски и буквально изложено.
Вы случайно не он?я специально - не он.
разберитесь всё же с грамматикой русской. я ни в коем случае ни на что не намекаю, я просто говорю - как есть и только.
Извинения принять - готов. -
- #79
- 16.01.2015 13:46
0На сараенаучитесь различать - где сарай, а где не сарай.
В конце концов - я и на сарай смотрю тоже - когда нужно смотреть на сарай.
когда смотрю на компьютер - я смотрю и читаю компьютер.
надеюсь всё таки уже прекратите - один уже признал своё поражение пытаясь меня в чём-то обличить.
И он вроде как русскоязычный (город по-крайней мере написан).
И (уточню только) я никого ни в коем случае не обижаю/унижаю/..... (т.б - политика - не дай бох) - я только показываю на Ваши (всех) ошибки и только.
Пишите/читайте пожалуйста - внимательнее/грамотнее и только. -
- #80
- 16.01.2015 14:27
0Извинения принять - готов.
Не? Ну вы видали нахала? Затроллил тут всех - еще и извинений ждет!
А вот у Автора темы прошу прощения за то, что мы тут развели оффтоп. Ухожу. :) -
- #81
- 18.01.2015 00:28
0Добрый день!
На тему тормозов в Документообороте: у нас на работе та же история, после обновления в середине декабря всё начало тормозить. Была замечена закономерность: у больших начальников тормозит больше :) В результате отключили настройку, дающую начальникам доступ к документам, доступным их подчинённым (точнее где искать не назову - нет сейчас базы под рукой). Тормозить стало меньше, хоть и не перестало совсем.
Ещё знаю, что 1Сники признали проблему и обещали улучшить ситуацию с тормозами в каком-то из ближайших релизов (хотя 1-2 релиза с тех пор уже вышло - и без толку).
В общем, может пригодится наш опыт :)
Григорьев Андрей Для участия в обсуждении Вам необходимо авторизоваться либо зарегистрироваться
- Последние 5 сообщений на форуме:
- 06.05.2024 11:10:20Обсуждение заданийДобавить поле КПП в справочник контрагентов У ИП нет КПП
- 06.05.2024 10:31:57Обсуждение заданийДобавить поле КПП в справочник контрагентов Поменяйте вид контрагента на Юридическое лицо и будет вам счастье
- 06.05.2024 10:29:38Обсуждение заданийДобавить поле КПП в справочник контрагентов А у ИП бывает КПП?
- 03.05.2024 21:46:09Обсуждение заданийДолго проводится реализация конфликт блокировок проходит бп 3.0 субд postgres
- 03.05.2024 14:58:24Обсуждение заданийДолго проводится реализация конфликт блокировок проходит бп 3.0 с доработками
