Информационный поток
Задания вакансии материалы разработки сообщения форума
Форум

Обсуждение к заданию: Доработать ТИС 7.7

    • #1
    • 04.09.2014 17:01
    0
    Имеется старая переписанная 7 Торговля и склад Нужно реализовать проверку наличия документов. На печатную форму нанести штрихкод. В самой программе выводить окно с документами реализации за пери...  Подробнее>>
    • #2
    • 04.09.2014 17:12
    0
    Заковыка НЕ в том, чтобы нанести штрих-код. Уникальным реквизитом является номер документа (в конкатенации с датой и названием). Такой штрих-код очень просто разместить на печатной форме. Но это не поможет выявлять не напечатанные документы без ведения специального реестра, для этого предназначенного. То есть требуется ввод нового метаданного.
    Другое решение, активно применяемое, -- регистрация факта печати в реквизите самого документа. То есть при отправке на печать заполняется особый реквизит документа - дата/время печати. Здесь штрихкод совсем не участвует. он не нужен. Такое решение тоже несложно реализовать.
    Вопрос: принципиально ли использовать в решении штрих-код? Заказчик именно с ним хочет получить результат?
    • #3
    • 04.09.2014 18:57
    • Отредактировано: 04.09.2014 18:58:15
    0
    Иванов Игорь Станиславович
    Другое решение, активно применяемое, -- регистрация факта печати в реквизите самого документа. То есть при отправке на печать заполняется особый реквизит документа - дата/время печати.


    отметка о печати тоже не всегда спасает, т.к. печатная форма может быть отправлена на принтер, значение счетчика изменится, а допустим... очередь печати зависла с ошибкой или отправили на несуществующий принтер и другие могут быть моменты, а при большом объеме печати корешки проверять не будут.

    А немного доработанный механизм со штрих-кодированием действительно может помочь.
    Вот как сделал на одной фирме:
    1. создал в каждом документе есть счетчик печати количество копий;
    2. добавил на корешки штрих-код, несущий нужную инфу;
    3. сделал журнал с цветными отметками состояния документа (не выдан, выдан частично, выдан полностью)
    4. создал отчет, по которому видно что корешки д.б. были быть напечатаны, но не отмечены... ПОЧЕМУ!?? либо на складе прозевали, либо корешок не дошел до склада

    таким образом, там еще прикручено пару удобняшек, конторы уже трудятся лет 6-7... довольны

    В итоге: нужен комплексный подход.
    • #4
    • 04.09.2014 19:42
    0
    например, в конце дня можно наблюдать такую картину
Яндекс-директ
Для участия в обсуждении Вам необходимо авторизоваться либо   зарегистрироваться