Форум
Обсуждение к заданию: Перенос данных из ут 11 в ут 10.3
-
- #31
- 26.04.2014 11:56
0Перенос данных из ут 11 в ут 10.3 Необходимы файлы выложу Подробнее>> -
- #32
- 26.04.2014 11:56
0а не наоборот? -
- #33
- 26.04.2014 12:01
0Нет именно так!!!! -
- #34
- 26.04.2014 12:03
- Отредактировано: 26.04.2014 12:05:13
0Чего ж тут необычного? Кто поработал в этой недопрограмме, у того почти девяностовосьмипроцентно возникает такое желание. По крайней мере на первом этапе, пока не начинает давить то, что всё, рыпаться бесполезно, понабито слишком много данных и обратный переход кажется неимоверно дорогим занятием, да и просто непривычным ходом -
- #35
- 26.04.2014 12:22
0Чего ж тут необычного? Кто поработал в этой недопрограмме, у того почти девяностовосьмипроцентно возникает такое желание. По крайней мере на первом этапе, пока не начинает давить то, что всё, рыпаться бесполезно, понабито слишком много данных и обратный переход кажется неимоверно дорогим занятием, да и просто непривычным ходом
Своим клиентам пока тоже не рекомендую без крайней необходимости ставить УТ 11. Точнее, предлагаю выбор - быть "первопроходцами" (но только за свой счёт) или всё-таки работать на проверенной временем редакции. -
- #36
- 26.04.2014 12:50
0Хм... ежели вам не нужено:
1. Настраиваемая сегментация номенклатуры
2. Маркетинговые программы, акции, гибкий механизм скидок, карты лояльности, бонусные карты
3. Настраиваемые статусы заказов клиента, реализаций
4. Гибкий учет условий продаж в разрезе соглашений
5. Механизм учета доставки: самовывоз, доставка по адресу, службы доставки
6. Настраиваемый серийный учет
7. Механизм работы ваших партнеров, как внешних пользователей
.... и все это из коробки. То да 10.3 - ваш выбор... -
- #37
- 26.04.2014 13:21
0... и все это из коробки.
и при этом работает с глюками, с каждой версией - разными
То да 10.3 - ваш выбор... -
- #38
- 26.04.2014 13:25
0недопрограмме
такими убеждениями мыб на велосипедах только ездили. и то - не все.
перефразирую более конкретно - на ТиС 9.3.
единственный минус (который безусловно есть) - это, повышенные требования к рабочим станциям (ну и серверам, но и это не сразу бросается).
но - это относится ко всем управляемым приложениям! -
- #39
- 26.04.2014 13:27
0и при этом работает с глюками, с каждой версией - разными
как говорится .... вы просто не умеете их готовить_).... -
- #40
- 26.04.2014 13:28
0и при этом работает с глюками, с каждой версией - разными
любое обновление - это новые ошибки. невкурсе разве?
мой пред-пост и для Вас тоже. -
- #41
- 26.04.2014 13:29
0вы просто не умеете их готовить
я б выразился иначе - они боятся их готовить. -
- #42
- 26.04.2014 13:46
0я б выразился иначе - они боятся их готовить.
ленивые
на примере винды
я благополучно пропустил все до ОСР2, потом дождался ХП, сейчас пропускаю все что выше. чуть было не сел на 7, но не сошлось -
- #43
- 26.04.2014 13:51
0на примере
я уже привёл пример с велосипедом и ТиС 9.3.
список можно и дальше продолжать... в зависимости от пользователя (его денег в т.ч.). -
- #44
- 26.04.2014 13:57
0винды
про них только вспомнил - в своё время wfwg 3.11 пропустил (тогда вобщемто и компа у меня не было). однако она оххххххххххх как долго была в почёте. уже и XP была давно, а нет, продолжали пользоваться и 3.11.
да есть/были версии тойже винды, которые приходилось пропускать - Vista н-р, но там были явные проблемы с производительностью. 7-рка успешно эти проблемы решила. -
- #45
- 26.04.2014 17:45
0Вступлю в холивар:
1. УТ 11 не под каждого клиента. Да, автоматизируемая компания должна быть высокоорганизованная, с адекватным руководством, нормальными четкими правилами работы. Если в компании правил нет, а методы работы - "я это делаю так, как посчитаю нужным в тот момент" - то ваш удел Excel. И ничего страшного тут нет, некоторые сферы деятельности неавтоматизируемые, плюс в Ивропе Excel эксплуатируют нещадно для хоз./учетных целей и все ок. Не САП же покупать? Оно же не окупится и бизнес под него подстраивать и переорганизовывать - это напряг... а зачастую и новые (читай- лишние) рабочие места, т.е. затраты.
2. Внедрять УТ11 может не каждый. Нужен методолог, разбирающийся в специфике торговых, складских и т.п. процессах, знающий к тому же прекрасно функционал программы (желательно всех версий и следящий за развитием конфигурации, предчувствующий изменения...). Да, просто "отменный программист и хороший человек дядя Вася" тут не справится. Ну не его это дело и компетенция. Се ля ви.
3. Повторюсь "Внедрять УТ11 может не каждый" - это относится и к представителю Заказчика/заказчику. Нужен адекватный человек со стороны клиента, ответственный, компетентный, умеющий ставить задачи, принимать решения, участвовать во всех этапах внедрения. Плюс он должен быть МАКСИМАЛЬНО заинтересован в результате внедрения.
...Это минимум. Желающие поспорить, обсудить - пишите, подискутируем:) -
- #46
- 26.04.2014 17:56
0...Это минимум
минимум, это желание иметь. или принуждение (денежное - самое лучшее).
но - 1-е лучше.
без этого - куча отмазок...
он должен быть МАКСИМАЛЬНО заинтересованименно так. -
- #47
- 26.04.2014 17:58
01. УТ 11 не под каждого клиента. Да, автоматизируемая компания должна быть высокоорганизованная, с адекватным руководством, нормальными четкими правилами работы.
платить все налоги
2. Внедрять УТ11 может не каждый. Нужен методолог, разбирающийся в специфике торговых, складских и т.п. процессах, знающий к тому же прекрасно функционал программы
т.е. умеющий объяснить предприятию, начиная от хозяина и до грузчиков, что работать надо по его методике, а не так, как они работали 20 лет
3. Повторюсь "Внедрять УТ11 может не каждый" - это относится и к представителю Заказчика/заказчику. Нужен адекватный человек со стороны клиента
который откажется от черных, серых и т.д. схем
ню ню -
- #48
- 26.04.2014 18:03
0который откажется от черных, серых и т.д. схем
или подождет еще год-два, пока выработают серые методики и для ут11 -
- #49
- 26.04.2014 18:07
0Чайкин Игорь Александрович, вау... вот это да - да Вы прям себя цитируете.
я прям уж не знаю, что дальше будет. или было уже. -
- #50
- 26.04.2014 18:08
0ну, меня еще в фидо приучили указывать источник -
- #51
- 26.04.2014 18:12
0ну, меня еще в фидо приучили указывать источник
так тогдауж последовательностьто соблюдайте. а то както уж больно - на путч своей личности похоже.
а то я могу сказать как это называется... но это будет уже некрасиво (минимум) -
- #52
- 26.04.2014 18:14
0соблюдайте
в личку пример текста из форума не в цитате
плз -
- #53
- 26.04.2014 18:43
0у УТ 11 есть одно преимущество - всё новое (для УТ) будет в ней именно вводиться.
во всех остальных - только требования законодательства.
надеюсь с этим спорить никто не будет. -
- #54
- 26.04.2014 18:45
0у УТ 11 есть одно преимущество - всё новое (для УТ) будет в ней именно вводиться.
во всех остальных - только требования законодательства.
было бы интересно узнать, в чем это преимущество?
проводить отладку, обкатку и опытную эксплуатацию на живых клиентах без их разрешения могут себе позволить немногие. -
- #55
- 26.04.2014 18:49
0было бы интересно узнатьне напрягайтесь - Вам это ненужно.
не удивляюсь вобщемто - зачем с 7.7 перешли с такими убеждениями.
да даже - переходу с 7.5 удивлён. -
- #56
- 26.04.2014 18:54
0не напрягайтесь - Вам это ненужно.
не удивляюсь вобщемто - зачем с 7.7 перешли с такими убеждениями.
дело не во мне
у меня до сих пор есть клиенты, работающие на FoxPro 2.6 и категорически отказывающиеся переучиваться -
- #57
- 26.04.2014 18:59
0у меня до сих пор есть клиенты, работающие на FoxPro 2.6
и что? у меня есть клиенты, которые работали до недавнего времени без компьютеров и купили их только потомучто отчётность электронную ввели.
я не про них, если Вы не поняли.
речьто про то, что Вы в данной теме - категорично против УТ11. причём безаппеляционно. -
- #58
- 26.04.2014 19:03
0Вы в данной теме - категорично против УТ11. причём безаппеляционно
не совсем так
я против ут11, т.к. она еще не набрала 3 года эксплуатации и, соответственно, в ней не выловлены сотни критичных багов.
поэтому лично я, если вдруг меня об этом спрашивают, рекомендую или КА или УТ10.3. причем на 8.2, естественно, но не ниже .18-.19 -
- #59
- 26.04.2014 19:08
0и что?
а то, что они на FoxPro 2.6 работают 14 лет, и уверены, что оно действительно работает, причем правильно и бес сбоев, как калькулятор. да.
есть клиенты, которые работали до недавнего времени без компьютеров
и могли бы и не покупать ничего, а нанять бухгалтерскую компанию. -
- #60
- 26.04.2014 19:11
0не совсем так
ок. получается счас клиент берёт 10.3 её меняет под себя (не помню таких, тоб пользовались типовой) годами... и так на неё и остаётся.
потом (... проходят Ваши 3 года) он решается перейти на 11 и тоже самое делает в 11 + перенос данных.
последнее - это вообще фантастика. такие как-раз до сих пор пользуются 7.7. и им абсолютно пофигу какая у них версия - им не пофигу то, что они за .... лет в ней сделали и хотят дальше в ней делать, поэтому.
вот именно поэтому и нужно делать сейчас - в 11. чтобы работать в развиваемой сегодня конфе.
Павел Для участия в обсуждении Вам необходимо авторизоваться либо зарегистрироваться
- Последние 5 сообщений на форуме:
- 25.04.2024 16:53:171С:ЛанцетницаАрхивация баз 1с8 Если вы под архивацией подразумеваете backup или резервное копирование, то есть три основных способа для этого: 1. Средствами самой 1С из режима конфигуратора, подходит для файлового и...
- 25.04.2024 13:23:341С:ЛанцетницаАренда сертификата 1С специалист Сдам в аренду на длительный срок (от 1 года) комплект из 12 сертификатов: – 1С:Специалист по платформе – 1С:Специалист по УТ (Управление Торговлей) – Преподаватель...
- 25.04.2024 12:33:11Обсуждение заданийКА2.5 - доработки Добрый день! Как с Вами связаться?
- 25.04.2024 10:11:22OFFЧерный список. Будьте бдительны! Исполнитель Дмитрий Смирнов кидает людей на деньги заказы не делает берет аванс и начинает кормить, что скоро делает то он болеет или у него воздушная тревога он проживает в стране 404
- 25.04.2024 00:30:28Обсуждение заданийКА2.5 - доработки А что в расшифровке платежа, т.е. какая сумма там указана?
