Информационный поток
Задания вакансии материалы разработки сообщения форума
Форум

Обсуждение к заданию: Требуется консультация по УПП по закрытию месяца при отсутствии выпуска продукции

    • #1
    • 17.08.2013 13:43
    0
    Требуется консультация по УПП по закрытию месяца при отсутствии выпуска продукции. Продукция вообще никогда выпускаться не будет. Есть только оказание услуг непроизводственного характера (консульт...  Подробнее>>
    • #2
    • 17.08.2013 16:14
    0
    Услуга, это тоже продукция, поэтому и выпуск должен быть, только номенклатуру с видом услуга.
    • #3
    • 17.08.2013 16:45
    0
    А каким документом это проводить? Выпуск продукции не дает, пишет, что здесь не должно быть услуг.
    • #4
    • 18.08.2013 07:37
    0
    А реализацией товаров и услуг кто мешает оформить выпуск?
    • #5
    • 18.08.2013 12:27
    0
    Да, реализацию провели. В ней те же номенклатурные группы, что и в затратах, но при расчете себестоимости выдается сообщение о несоответствии аналитики выпуска с аналитикой затрат. Непонятно, в чем дело.
    • #6
    • 19.08.2013 11:37
    • Отредактировано: 19.08.2013 11:38:03
    0
    Почищу карму отпишуть бесплатно. Значит так. Я вообще не понял что вы с УПП творите. Если у вас непроизводственные услуги, зачем вы вообще используете 20-ый счет. Для этого есть характер затрат коммерческие расходы и счет 44 который РСВ прекрасно закроет. 20-ый должен использоваться при производстве и распределяться на выпуск продукции или производственных услуг (производственные услуги отпускаются отдельным специальным документом). Кроме того затраты пошедшие на 20-ый счет должны быть распределены на выпускаемую продукцию и услуги доками распределение прочих затрат для услуг, или распределение материалов для материальных затрат, последнее можно делать в отчете производства за смену вместо отдельного документа. В общем не лезьте в производство не зная УПП,там тонкостей 10 вагонов, поверьте оно вам без спеца по упп в офисе не надо. Лучше всего забудьте про упп и работайте с бухгалтерией просто.
    • #7
    • 19.08.2013 11:40
    0
    Аналитика выпуска с аналитикой затрат может не совпадать если не совпадают статьи затрат в полученных услугах, которые распределяются на выпуск и выпуске собственно. Про командировочные списанные на 20-ый я слышу вообще первый раз. Может быть вам даже первым в голову пришло.
    • #8
    • 19.08.2013 16:10
    0
    Андрей Карпушенков
    Я вообще не понял что вы с УПП творите. Если у вас непроизводственные услуги, зачем вы вообще используете 20-ый счет. Для этого есть характер затрат коммерческие расходы и счет 44 который РСВ прекрасно закроет.


    44 счет применяется для учета дополнительных затрат при продаже товаров. В задании сказано
    Татьяна Соколикова
    Продукция вообще никогда выпускаться не будет. Есть только оказание услуг непроизводственного характера
    44 счет здесь абсолютно никаким боком.
    • #9
    • 19.08.2013 16:22
    0
    Birby
    А реализацией товаров и услуг кто мешает оформить выпуск?

    И что? Услуги вообще-то оказывают, а не выпускают. Документом "Реализация товаров и услуг" отражается выручка, та есть доход. В задании сказано, что Есть только зарплата консультантов, командировочные расходы, услуги субподрядчиков, которые относятся на 20 счет. А эти затраты нужно распределять.
    • #10
    • 19.08.2013 16:25
    0
    Андрей Карпушенков
    Про командировочные списанные на 20-ый я слышу вообще первый раз. Может быть вам даже первым в голову пришло.

    Это встречается очень часто, просто Вы с этим не сталкивались. На мой взгляд это вполне логично.
    • #11
    • 20.08.2013 15:39
    0
    Счет 44 «Расходы на продажу» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Это его определение. Ничто из этого не обязано быть производственным.

    20-ый это производство, кидать туда командировочные не очень хорошо. Это даже если они в командировке производством занимались, все одно не прямые производственные должны быть.

    Конечно за все отвечает Гл Бухгалтер, его дело, если он хочет задействовать 20-ый, ему кроме аудиторов никто не указ, но оформлять выпуск продукции или оказание производственных услуг в УПП, чтобы 20-ый распределить обязательно. В данном случае это будет док АКТ об оказании производственных услуг, а не РТУ. При приходе услуг надо ставить на них статью с типом производственные. Потом распределением прочих затрат распределять их. (Ну или правилом настраивать, мои сами распределять предпочитают)

    Командировочные проще на 26-ой все-же кинуть. Они оттуда пропорционально видам номенклатуры на 90-ый раскидаются при проведении РСВ (если в настройках учетной поставить директ костинг, субсчет 90-го и база там же определяются, а в рсв определено одним из действий "распределение общехозяйственных расходов по методу директ костинг").
    • #12
    • 20.08.2013 22:52
    0
    Андрей Карпушенков
    Счет 44 «Расходы на продажу» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Это его определение. Ничто из этого не обязано быть производственным.


    А Вы подумали, как эта операция будет отражена в балансе и декларации по налогу на прибыль? 44 счет - это ПРОЧИЕ расходы (коммерческие, транспортные...), в задаче ясно сказано, что затраты ПО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А затраты по основному виду деятельности, в данной задаче, аккумулируются на 20 счете. И это правильно с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.
    • #13
    • 20.08.2013 22:52
    0
    Андрей Карпушенков
    Счет 44 «Расходы на продажу» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Это его определение. Ничто из этого не обязано быть производственным.


    А Вы подумали, как эта операция будет отражена в балансе и декларации по налогу на прибыль? 44 счет - это ПРОЧИЕ расходы (коммерческие, транспортные...), в задаче ясно сказано, что затраты ПО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А затраты по основному виду деятельности, в данной задаче, аккумулируются на 20 счете. И это правильно с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.
    • #14
    • 20.08.2013 22:54
    0
    Андрей Карпушенков
    20-ый это производство, кидать туда командировочные не очень хорошо. Это даже если они в командировке производством занимались, все одно не прямые производственные должны быть.

    Где это написано? Если командировка связана с выполнением задачи, непосредственно связанной с основным видом деятельности, то такие затраты должны относится на себестоимость.
    • #15
    • 20.08.2013 22:56
    0
    Андрей Карпушенков
    Командировочные проще на 26-ой все-же кинуть.


    Проще не значит правильнее
Яндекс-директ
Для участия в обсуждении Вам необходимо авторизоваться либо   зарегистрироваться